认知的传承，并不在于起源，或者获得的认知的人做而传承下来，只是被认知的人看到了现象，传承了下来，记录了下来，只是记录下来，看到的人是否会受影响去做，或者不去做，也就这两个选择，都被叙述完了，总是能猜中一个的，不去做的人生会怎么样？做的人生会怎么样？这现实存在可以比较的样本吗？如果存在，自然会被别人比较出来，自然会选择好的去做，事情已经注定了，人会模仿比较进行选择的。
也存在那些受别的影响的人会做不同的选择，而一些根本没有接触过这些的人，什么选择都会有，这世界又变的无序了，世界太大了，总是处于无序变化中，有序形成了核心，紧紧地抱在一起，这又到底为了什么，无序会产生什么，有序又会产生什么？
温特知晓利益共同体存在，一个小团体被捆绑在一起，如果核心人物失利，就意味着其他人的失利，有时候更是性命之忧，从而这时候，无法和他们讲任何道理，除非和他们建立新的利益共同体，从而才会瓦解所有的联合。
这并不怪谁，因为有因，从而就有这样的结果，当时构建的时候就是用利益链接起来的看起来牢固的利益共同体，除了这个，难道还有其他构建，是有，只是其他的就没有这种牢固，这种共同体牢固的没有任何道理可以讲，暴力，除了暴力还是暴力。
那为什么他们内部不发生分裂，因为利益分配不均导致的分裂，这也是会有的，总是会发生的，所以内部就有了一个公平规则，用一种所有人都认可的公平规则来解决冲突，如果真的做到完全公平，这样的团体看起来真是无懈可击了，完全公平能真的做到吗？裂痕在什么地方？
铺开的世界(2/5)