1手上的伤似乎已然好转，行动并无受碍。当日下午，我被局里召回参与到一起刑事毁坏案的调查中，案发时间大抵在17日，地点恰在桂城百货正对的环成西路中段，一段绿篱、一个金属框架立式广告牌、一个金属公共垃圾桶被整整齐齐地拦腰切断，断口整齐平滑，且连成一线，显然是利器在瞬间造成，但绿篱、广告牌、垃圾桶彼此相隔至少半米距离，要这么精确地造成能连成一线的切口，除非有足够大的器材一次造成（但显然不可能），否则需要非常精细的切割，耗时定然不短，对器械的要求也不低，这不符合一般刑事毁坏的规律。经走访，警方并无找到目击者，该处又是监控盲点，局里一筹莫展，周围居民也因警方给不出合理解释惶恐起来，一时谣言乱起，有说黑社会要威吓周围居民好收楼，有说是恐怖分子的试刀，甚至还有怪力乱神，局里这才以经验丰富为名，让我复职主事调查。
哼，王局长，没了我终究是不行吧？呵呵。
-----
9月22日，天气晴。早上七点，经过39个小时彻夜不休的讨论、研究和分析，对于肇事者使用的是何种器械、有何动机，组里依旧没有得出一致的意见，好在舆论的控制已经初见成效，局里的压力轻了不少，我才得以喘息，继续对m1进行追踪——现时没有任何事比这件事更让我看重——恰好我18日晚带回的焦黑的化验结果出来，经检测结果推断，焦黑物质为燃烧的纸张灰烬的可能性极大。烧纸？m1和m2为什么要在山上烧纸，祭奠？焚烧某些物件？看来m1m2之间有着某种特别的联系，而且应该跟“健康借贷”有关。想到这里，我马不停蹄地赶到桂城大学，却从m1同
30 陈树的日记(4/6)