治好，好像治不好的概率也挺大。可有病必须治，治完病要有份财帛聊表心意，那是人家的劳动所得。而且还要真心感谢，这是修养跟礼貌。求医问药，要求要问，所以医者首先是先生是老师，自古如此，是铁规矩。
而对医者的约束，唯有良心二字，这比医术高低、见效与否都重，却是古理，是人品。这就值得玩味了。后世讲求的是契约，可不完全是良心，那么纠纷更显尖锐是必然。各退一步在理，可为啥是我退你进？既然重契约，那么光引导当然不行，患者家属有质疑的权利，医护当然就有解释的权利，青红皂白是要分的。这个渠道必须是唯一且法定的，而且是医患双方在现行条件下的统一标准。
否则，一定乱象丛生。越含混的契约越多矛盾，更何况事关哀嚎中的人命，脚趾头都明白的道理。偏偏后世里的奇葩事竟然常态了：
私立的态度好，就是贵；公费的药开得就多，还大补，关键是有人买单；给红包的真心痛钱，人家不收吧，还挺闹心；越信得过的医院人越多，矛盾也越多，你到底是信得过还是信不过？
于是患者和家属超不平衡，有钱有人有医保，恨不能把医院当后宅。没钱人更焦躁，视其他患者如草芥，当所有医护为寇仇，要治必须我先治，治了必须要治好？你按没按正常程序我不管，没按我说的就不行。血管瘪不是俺孩子的错，错的是妳技术糙，医德有木有？先打过才知道。
一时间，是不是酒后都闹人来欢，比儿女都任性。遵医嘱人也会没，不遵医嘱没的更快，科学还没万能，这里依然是尽人事凭天命的世界。如果对良心失去信心，那么就请相信秩序。和谐社会、中国梦啊
第84章 局促(5/8)