把主角写死，就号称是一种史诗了。这个作品，比之梁祝要差得多，没有一点历史的沧桑与深沉。更无法体现对人生的启示。所以，我说《罗密欧与朱丽叶》没有任何价值，把他拍成电影更是一个错误，他会误导观众。让观众以为爱情史诗就是这么一回事而已。其实，这只是小儿科的玩意罢了！
“只要有点常识的人，都不会赞扬这作品，我号召有良知的人起来抵制《罗密欧与朱丽叶》，更不要到电影院去看这么一个不知所谓的作品！”
谁也想不到。马克河不单与苏文杠上，还明目张胆地叫嚣着抵制张放歌的电影。要知道，马克河在戏剧界也算是一个有名气的作家，他的一些作品，据说也改编成了影视作品，从中获利不少，他怎么敢得罪影视圈最大牌的导演呢？
对于马克河的这篇文章，有的赞同认可，有的却嗤之以鼻，有的则不置可否。
也有人说马克河在哗众取宠。利用张放歌的新电影项目，炒作他自己，刷存在感罢了。
如果只是马克河一人在鼓捣这事儿，当然无法成气候，然而继马克河之后，文学批评界的舟不平也跳了出来。
他在自己的那个《文化怪状》节目上，再一次嘲讽苏文，他援引马克河的文章，说苏文没有阅历，却故作深沉。完全为悲剧而悲剧，是一种做作的文学，不单没有价值，甚至还会产生消极的影响。
他认为把《罗密欧与朱丽叶》拍成电影。是一种不负责任的态度，会让观众走入歧途。接着他又提到苏文的另一个作品《玩偶之家》，说它冠上什么女性觉醒巨著的名头，完全是商业炒作罢了，是吹捧出来的。
舟不平发
第一百八十一章 《雷雨》将出(2/8)