是拷问自己的罪行，这帮土匪恐怕没有人会招供。”
贾道士附和，“人心如此。到时候肯定是人人都说是被逼无奈落的草，没有人会承认做过伤天害理的事。”
孙一笑笑说：“我给你们讲个故事。”
“官府逮捕了甲、乙两名嫌犯，但没有足够证据指控二人有罪。于是官府分开囚禁嫌犯，分别和二人见面，并向双方提供相同的选择：
若一人认罪并作证检控对方，而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。
若二人都保持沉默，则二人同样判监半年。
若二人都互相检举，则二人同样判监5年。
你们猜最后结果如何？”
杨日天想都不想，“要是我肯定不招！”
贾道士摇了摇扇子，思索了一会儿，摇摇头，道：“不好说，不好说。”
孙一笑着说，“结果是两人都检控对方！这是一个著名的心理博弈的例子！叫做囚徒困境。不信你们可以试试。”
囚徒困境是后世博弈论最具代表性的例子，反映了个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中会频繁出现类似情况，比如价格竞争、军备竞赛、公共财产保护等等。
贾道士平常算命打卦，其实就是在琢磨人心。心下越寻思越觉着爷说的有道理。爷说这叫“心里博弈”。“博弈”一词用的极好！“心里”就俗了些，谁会用“心外”想事？这斗心思，正是自己的强项！自从当了爷的谋士，任何正事没干，不妨拿这些俘虏一试！
当下贾道士请令：“贫道愿意去试试！”
第101章 囚徒困境(4/5)