根本就不可能！再说‘丰富和真正实施气概的描述，我上面说的这几位作家，在这方面很差吗？我觉得至少比赛珍珠要好很多吧？那为什么同样的题材，赛珍珠就能够获奖，这几个人却是不行？是作品水平问题吗？”，余竟群就是不一样，别人都是凭着主观意愿争论，他却能够举例子，引经据典，出手就是不凡。
“你说的赛珍珠我都没听说过，更别说什么对中国农村有多么深刻的了解，我不相信她能够比林语堂他们对中国了解深。”撒后余过来帮腔道。
“要说她获奖的原因，首先就是这是一本纯正的英文书，不存在任何翻译方面的问题，还有就是，她是一个美国人，在美国长大，在美国读大学，有着和西方社会一样的世界观、人生观、价值观，所以，她能够获得诺贝尔文学奖，林语堂他们却不能获奖，由此可见，翻译和口味喜好，意识形态各因素都有。”余竟群说出了自己的看法。
“说实话，我并不认同你的看法，翻译只能说是其中之一，但绝对不是最重要的。”胡跃敏也并不是能被轻易说服的。
“看来不把你说得哑口无言，你是不会服的，前面我说的几个和诺贝尔文学奖擦肩而过的中国文人中，有一个钱钟书，我相信大家对他的作品《围城》都是比较熟悉的吧？”
“对啊，钱钟书《围城》也很不错，也是没有获得诺贝尔文学奖，为什么？”，好奇是每个人的天性，所有人都不会例外，不知谁问了句。
“钱钟书这个人英语水平不错的，但是也不敢胡乱翻译自己的书，因为很多地方他都无法用英语替代，所以就不了了之，诺贝尔委员会的汉学家来找钱钟书，钱钟书讲话
024 诺贝尔文学奖,永不颁给(11/16)